Про приклад такого неподобства повідомив голова громадської організації «Громадський спротив корупції» Михайло Іваненко.

– Хочу нагадати, що 1 лютого на вул. Лепкого було демонтовано МАФ, який недолугі підприємці розмістили прямісінько на газоні та водовідвідних комунікаціях. Демонтаж проведено на виконання рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 18.01.2017 р. №31 «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування». І от розфарбований МАФ знов з’явився на цьому газоні. Були подані в міську раду відповідні запити щодо повторного встановлення даного МАФу. Як виявилося, підприємець встановив дану споруду вже цілком законно (наявний договір сервітуту – авт.), – дивується Михайло Іваненко.

Голова тернопільського «Демальянсу» Денис Милий не розуміє, як можна сервітут видати під кіоск?

– Сервітут видається власнику суміжної ділянки у разі необхідності для обслуговування його основної ділянки. Власник «буди» має у власності (оренді, користуванні) якусь суміжну ділянку?, – запитує Денис Малий.

На закид «демальянсівця» відреагував голова земельної комісії Тернопільської міської ради Андрій Шкула.

– Є поняття «особистого строкового сервітуту» і воно не передбачає володіння чи користування основною ділянкою. Крім того, в кодексі є підступний пункт «інші земельні сервітути». Формально норми ЗКУ в питанні укладання сервітутів на «буди» витримані. Але ту ситуацію потрібно викорінювати, бо воно паскудить місто. Разом маємо думати як, – зазначив Андрій Шкула.

Крапки над «і» спробував розставити екс-начальник відділу містобудівного планування управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Олег Фостяк.

– Сервітути не мають жодного відношення до встановлення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності. Це видумка чиновників для створення обов’язкової корупційної складової. Знайдіть у документі http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1330-11 хоча б одну згадку про необхідність наявності документів про право власності чи користування земельною ділянкою чи про сервітут. Тобто вимагання цих документів – це порушення регуляторної політики і карається українським законодавством, як корупційне діяння, – заявив Олег Фостяк.

Але чи дослухаються до слів свого колишнього працівника у Тернопільській міській раді, питання риторичне.