Повідомляє Тернополяни 13.12.1901 22:47
26 грудня в Тернопільській міській раді зібралась земельна комісія, щоб вчергове спробувати вирішити конфлікт із новобудовами на вулиці Злуки. Мова йде про те, що жильці проти забудови стадіону і тривалі переговори ніяк не поставлять крапку у цьому питанні.
Засідання комісії почалося із того, що її голова, Андрій Ткаченко, запропонував представникам сторін висловити свою думку щодо ситуації. Свій погляд на проблему і шляхи її вирішення висловили представники забудовника, ПП «Матла», які розповіли, що вже неодноразово намагалися йти на поступки громадськості. Як зауважив головний архітектор підприємства, було запропоновано 7 компромісних рішень, деякі із них були відхилені, а деякі – прийняті.
Проте, після кожного нетривкого перемир’я активісти ставили нові вимоги і «апетити» їх зростали. Першим варіантом, який задовольняв усі сторони був такий, що забудовник зводить 2 будинки і облаштовує стадіон, проте вже на наступний день після того, як компроміс узгодили – активісти подали позов до суду. І історія пішла на черговий виток. Складається враження, що людей спеціально підбурюють, заради власних інтересів.
Андрій Матла каже, що компромісного рішення ми досягли ще два роки тому, пішли на усі поступки, хоча маємо законні права будувати. Тобто вже два роки усі мешканці мали би користуватися новим стадіоном, але через чиїсь інтереси питання не вирішується, зі сторони людей увесь час з’являються нові вимоги.
Варто зазначити, що і громадські активісти спочатку стали на бік мешканців сусідніх будинків. Голова ГО «Ідея нації» Олескій Станько стверджує, що з цими людьми ще від початку конфлікту, самі захищали стадіон, не давали заїжджати техніці. Але нещодавно між мешканцями та забудовником був прийнятий компроміс від якого виграли б усі, проте є і зацікавлені особи, зокрема депутат Петро Ландяк, який очевидно має власні плани на цю територію. Раніше він особисто підтримував рішення передачі землі і стадіону ПП «Матла», але тепер у нього виникли сумніви і конфлікт підтримується штучно.
На комісії був представлений план, який нібито, мав поставити у ситуації крапку. Проте, представників забудовника і громадських активістів здивувало те, що проект створений непрофесіоналом, без урахування особливостей території. До прикладу, бігові доріжки оновленого стадіону мають проходити біля високовольтної лінії електромереж, а за правилами – це небезпечна зона. Як зауважили члени комісії, проект представляє майже «олімпійський» стадіон. Проте, якщо забудовника «виживуть» з території, то хто його буде будувати, а пізніше утримувати? Крім того, нова схема містить оригінальний поділ. Складається враження, що таким чином планують зведення ще одного будинку.
Досить дивною була і позиція головного інженера ЖЕКу, який підозріло наполягав віддати стадіон йому і він особисто там наведе порядок і знайде фінансування. В цьому йому мали б допомогти дрібні підприємці, які працюють біля спірного об'єкту. Але організація не має таких коштів. Цей ЖЕК на дитячому майданчику зробив пальму із порожніх пластикових пляшок – то як він зробить сучасний стадіон із кількома майданчиками? – обурюється Олексій Станько.
В результаті засідання учасники вирішили зустрітися ще 30 грудня і прийняти остаточне рішення. Проте є така думка, що «порадившись» із зацікавленими сторонами, противники забудови відмовляться від своїх слів. Навіть незацікавлені члени комісії зауважили, що запропонований проект скидається на те, що хтось має інтереси до цієї землі і стадіон все-таки забудують, але вже інші люди.
Якщо цей матеріал вас зацікавив, будемо вдячні, коли поділитесь ним в соціальних мережах або прокоментуєте.
