Повідомляє Часопис 14.04.2016 09:56
Схоже, що деякі депутати Тернопільської міської ради знайшли собі гарний привід для дешевого піару. Мова йде про судові засідання, пов`язані із забороною приватизації кімнат гуртожитку по вулиці Текстильна, 2 в Тернополі, де сторонами виступають міська рада, ТОГО «Оберіг» та окремі мешканці будинку.
Суть конфлікту полягає в тому, що громадська організація виступає за скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 18.03. 2013 року № 1019, яким мешканцям будинку було погоджено перепланування приміщень гуртожитку, що дає можливість для подальшої приватизації кімнат. «Оберіг» стверджує, що таке рішення є абсолютно незаконним, оскільки під час перепланування були порушені численні будівельні та санітарні норми, і як доказ надає документи з Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.
Протилежна сторона в якості аргументів використовує той факт, що термін позову щодо скасування рішення виконкому давно минув, профільна комісія міськради все вивчила і погодила, і взагалі чого це «Оберіг» зібрався нас захищати, хто його просив? В даному випадку хочеться нагадати, що у відповідності дост.41,55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді дій чи бездіяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування; використання власності не може завдавати шкоди правам та свободам інших громадян, інтересам суспільства; у відповідності до ст.144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування зупиняються з одночасним зверненням до суду; у відповідност до Закону України «Про громадські об`єднання» громадська організація може виступати на захист будь-кого з громадян ; ну і врешті –решт не місцева профільна комісія пише закони і встановлює державні будівельні норми (ключове слово у даному випадку- державні).
Щодо прострочених термінів подання позову, то тут є інформація, що протокол засідання комісії міськради, де розглядалося це питання,сфальшований. Із самого початку в судовий процес активно втручаються «депутати- рішали» Іван Сорокаліт та Роман Навроцький, які свідомо стали на сторону окремих жильців гуртожитку. Задля дешевого піару та любові електорату, вони перетворили засідання на циркове шоу,а на суддю чиниться постійний тиск. Причому з кожним разом кількість присутніх у суді «народних обранців» тільки зростає.Вочевидь «найрозумніші» вирішили, що можна «на халяву» трішки підняти собі популярність, розповідаючи потім, як «кістьми лягав» на захист власного народу. Дарма, що відстоював не зовсім законні інтереси, та й хто там з «лохторату» (як люблять іронізувати деякі з депутатів) буде докопуватись, що ж там насправді було. Наостанок зауважимо, що суд – це не місце для політичної реклами та самопіару, а інституція вирішення законних інтересів людей.
Любомир Паньків
Якщо цей матеріал вас зацікавив, будемо вдячні, коли поділитесь ним в соціальних мережах або прокоментуєте.
