20 лютого виповнилася третя річниця з дня розстрілу Майдану. Напередодні цієї дати портал «Патріоти України» спілкувався з родичами загиблих. Серед них батько Героя з Тернопільщини 19-річного Устима Голоднюка – Володимир Голоднюк.
Повідомляє Репортер 22.02.2017 08:23
20 лютого виповнилася третя річниця з дня розстрілу Майдану. Напередодні цієї дати портал «Патріоти України» спілкувався з родичами загиблих. Серед них батько Героя з Тернопільщини 19-річного Устима Голоднюка – Володимир Голоднюк.
Батько Устима розповів про хід розслідування та деталі судового процесу над винуватцями.
Зараз слідство щодо 48 убитих завершено. Підозрюють 5 осіб. Матеріали справи направлені до суду. Є 500 томів. Понад 2000 свідків. Близько тисячі з них вже опитані. Більше ніж рік ідуть слухання.
– Під час засідань на мене пробував кидатись батько Аброськіна. Він кричав: “Твій син вже згнив в землі! Ти хочеш, щоб ще мого згноїли в тюрмі?” На суді їхній адвокат ковиряв ручкою прострілений блакитний шолом. На ньому ж ще досі кров мого сина. Я намагався не дивитись, – розповідає чоловік.
Устим Голоднюк на Майдані був разом з батьком. Він якраз збирався повертатися додому, коли у нього влучила куля снайпера.
– У 14-му році я боровся за те, щоб слідство хоча б розпочалося. Змінився перший слідчий, другий слідчий, зараз уже третій.Неправильно було навіть вказане місце смерті Устима. Друге дерево від моста на Інститутській – там висить фотографія Устима. Слідчий стверджував, що Устим загинув саме там. Чому? Бо там висить його фото! Він навіть не передивився відео в Інтернеті. Зараз уже встановлено – Устим загинув біля верхньої станції метро “Хрещатик”, де розміщено Хрест. Разом їх там 11 осіб лежало, – зазначає Володимир Голоднюк. – Стріляли з бетонної барикади вище банку “Аркада”. На відео ми бачимо чітко, що вони прицілюються. При них були мобільні телефони. Ми бачимо відео і знаємо чітко час вбивства. У цей час на цьому місці зафіксовано, що тут працював телефон цієї людини. Так їх вирахували.
По шолому Устима проводились дві експертизи. Зараз направлено на третю експертизу. Калібр – 7,62. Зброя не встановлена. Невідомо, чи це був автомат Калашникова, чи снайперська гвинтівка.
Перша експертиза стверджувала, що постріл був здійснений впритул у потилицю. Виходило, що самі майданівці своїх розстрілювали! Зараз уже є навіть відео – рік тому з’явилось – відео, як куля влучає в Устима.
Друга експертиза вже довела, що перша не відповідає дійсності – стріляли з великої відстані.
– Як може бути помилка в експертизі? Значить, стояла така задача? – резюмує Володимир Голоднюк. – Я самостійно встановив, хто на момент загибелі мого сина перебував на Інститутській. Через соцмережі ми розшукували людей. Намагалися встановити напрямки стрільби. Ми знайшли людей, які знімали відео. Ми знайшли французьких журналістів, які надали важливі фотодокази. Я сам з друзями – працівниками органів внутрішніх справ – складав план розслідування, через адвокатів додавав їх до матеріалів справи. Напрямки розслідування, адреси свідків. Ми відстояли, щоб у Генпрокуратурі було створено управління спеціальних розслідувань на чолі з Горбатюком. Зараз я бачу, що є зрушення. Справа рухається. Є речі, на які ми можемо впливати, і ми будемо впливати. Звичайно, жодного начальничка не заарештовано. Навіть не підозрюється. Слідство займається лише виконавцями. Ми доводимо очевидні злочини. Стояв підрозділ, який розстрілював беззбройних людей. Ми тепер мусимо довести, хто саме стріляв, чия саме куля влучила, і ледве не яка саме куля спричинила смерть. Захист побудований на тому, що беркутівці не стріляли в людей, що стріляли в повітря, в дерева, робили попереджувальні постріли.
Якщо цей матеріал вас зацікавив, будемо вдячні, коли поділитесь ним в соціальних мережах або прокоментуєте.
