Клієнтів Приватбанку чекають нелегкі часи?

Фото з мережі Інтернет

"Націоналізаторам" не вистачало айкідошніка-іноземця?

 

10 січня на сайті "ПриватБанку" опублікували новину, важливу не тільки для його клієнтів: Наглядова рада (НР) цього "націоналізованого" рік тому фінустанови призначив главою його Правління Петра Крумпханзла, громадянина Чехії (1966 року народження), математика, перш працював "операційним директором "в чеському Raiffeisenbank CZ (до січня 2008 року), в" Райффайзен Банку Аваль "(до липня 2011 р), в Словенії в компанії Heta Asset Resolution (до травня 2016 г.), в Китаї в мережі кредитування Home Credit China.

 

Ротацію повинні затвердити керівники Нацбанку, але з цим затримки, схоже, не буде: інсайдери стверджують, що кандидатуру Крумпханзла підібрали ще в листопаді 2017 року, але ставити його на чолі "ПриватБанку" заважало вимога українського законодавства допускати на керівні посади в банках лише осіб, які мають вищу освіту за профільними спеціальностями, а дипломований математик Крумпханзл в цю норму не «вписувався", незважаючи на презентабельне резюме на рекрутинговому сайті Llinkedin. Перешкода відпала 4 січня, коли був введений в дію новаторський ЗУ № №2210-VIII, який скасував "консервативні" обмеження по освітнього цензу для займаються в Україні "банкінгом".

 

Обгрунтовуючи призначення Крумпханзла, нинішній (призначений 17 січня 2017 року на термін до "наступного щорічних зборів") глава НС "Привату" Енгін Акчакоча (Akcakoca Engin Rasih, перш колишній членом НС турецько-мальтійської компанії Anadolu Efes Brewery and Malt Industry AS) приємно характеризував обранця, відзначивши низку його переваг: має досвід роботи в "провідних банках ЄС", високо мотивований, добре володіє англійською та російською мовами, а головне - "він вже довів на практиці свою здатність ефективно реорганізовувати слабкі сторони банків. Зосередженість на транс формаціях з метою удосконалення операційної ефективності є його незаперечною перевагою ".

 

11 січня про це призначення, його "правильності" і достоїнства Крумханзла розтрубили редакція британської ВВС і цілий ряд українських ЗМІ, відзначаючи ще одна якість, важливе в роботі звільняти персонал реорганізаторам: він володіє мистецтвом японських єдиноборств "айкідо". При цьому ВВС уточнила, що цей математик-борець володіє також німецькою та японською мовами, що після звільнення в 2011 р "Райффайзен Банку Аваль" працював в (провідною операції через інтернет) компанії Interim Management & Consulting, а на посту глави "Привату "йому поставлять заступника з фінансових питань, підшукували за посередництва тієї ж рекрутингової компанії Amrop Executive Search Ukraine.

 

Крумпханзл найнятий в "ПриватБанк", очевидно, не для прийняття геніальних фінансових рішень, а для більш рутинних функцій при скороченні (під маркою «реструктуризації») нинішньої мережі філій та чисельності персоналу банку (у чому він брав участь, працюючи в 2008-2011 роках в Україна в банку "Райффайзен банк Аваль").

 

Тому експерти вже гадають, як і навіщо керовані Крумпханзлом будуть розчленовувати набагато більш широку мережу "ПриватБанку" і коли ці частини перепродадуть в приватну власність зацікавлених осіб (...). Фінансові експерти, згадавши "епопеї" інших командирів - іноземців в керівництво українськими відомствами та компаніями, стали відзначати все нові підозрілі факти проникнення чеського айкідошніка Крумханзла в керівництво "Привату".

 

Наприклад, колишній співробітник державного банку "Аваль" (прихватизованого в 2005 році групою "Райффайзенбанк") повідомив, що в офіційній біографії Крумханзла перебільшена його минула роль в "Райффайзен Банку Аваль", повідомляє видання, наводячи відповідні повідомлення в соцмережах.

 

А на сайті job-sbu.org акцентували більш важливі факти. Так, щоб призначити главою "Привату" - не має освіти фінансиста Крумханзла, нинішня влада скасували норму українського законодавства, що вимагає від керівників банків мати профільну освіту: що містить таку новелу закон №2210-VIII вступив в силу 4 січня ц.р., а 10 -го Крумханзла "вибрали" члени спостережної ради.

 

З іншого боку, цього екс-співробітника групи "Райффайзен" опікатимуть інші "райффайзенци": ціла група їх зараз влаштувалися в Наглядати НБУ, а на пост його голови претендує Володимир Лавренчук, екс-голова правління "Райффайзен Банку Аваль".

 

Загадковості призначенням Крумхазена додає і те, що публіці не надають про нього достовірну інформацію, а інформація на його сторінці в Facebook - відсутній в період між 2015 роком і 28 грудня 2017 року (коли він помістив звіт про свій відпочинок десь в теплих краях) .

 

Не викликає довіри до цього тезці нинішнього Президента України та приховування їм в своїх резюме даних про професійну діяльність в період від отримання в 1990 році в Карлівському університеті диплома математика до заняття їм в 2003 році в Raiffeisenbank CZ посади глави "дивізіону" (підрозділи) №4200 , що виконував допоміжну функцію "zabezpečeni provozu".

 

Крім того, службовці "Привату" чомусь переінакшують (а неуважні ЗМІ це тиражують) навіть прізвище цього "необхідно фахівця": прозвали його "Крумханзл", втрачаючи букву "р", присутню в дійсній прізвища - Krumphanzl.

 

Чому вважали за краще не класичного фінансиста, а айкідошніка з "залізною" хваткою, почасти пояснює одкровення нового корпоративного секретаря "Приватбанку" (призначена одночасно з Е. Акчакоча) Вікторії Страховий. Та на своїй станиці в Facebook, спростовуючи чутки, що директор Європейського банку реконструкції та розвитку в країнах Східної Європи і Кавказу лобіював призначення главою правління "ПриватБанку" - німецького банкіра Райнера Мюллера-Ханке, мимохідь видала важливий "критерій" призначенця на цей пост напередодні реорганізацій: "Це була рекомендація однією з IFIs розглянути в якості кандидата з умовою участі в конкурсі - як доказ того, що є в світі кандидати зі сталевими кульками, готові очолити" ПриватБанк "з усім його legacy" .

 

"Рейдерство" - по-новому?

 

Хитросплетіння навколо призначення "райффайзенца" Krumphanzl головою правління "Привату" - не випадкові: чимало ділків міжнародних фінансів хочуть вирішити майбутнє українського "ПриватБанку" - в свою користь.

 

Тому лише наївні вірять заявам в ЗМІ, що особи, які призначаються управляти цим найбільшим банком країни, будуть "незалежними" фахівцями: таких важко знайти, а сприяти їх призначенням - нікому. І в даному випадку, досвід і колишні заслуги чеського "варяга" явно вказують "афільованість" цього чеха з німецьким прізвищем в корпорацію "Райффайзенбанку", чиїм офіційним власником значиться австрійський фінансист Карл Севельдa (Karl Sevelda).

 

До речі, компанія Heta Asset Resolution, в якій Крумпханзл щось оперував до 2016 року, теж входить в "імперію" Севельди ... Зате не пред'явлено документальних доказів роботи математика-айкідошніка в (небанківської) мережі закладів споживчого кредитування Home Credit China: пошуковик їх сайту видає 0 результатів на прізвище Krumphanzl, не відзначається він і в китайських ЗМІ і невідомо - приїжджав чи в Китай цей любитель японських єдиноборств або приписку в його послужному списку зробили "по знайомству", адже засновник Home Credit Petr Kellner теж досяг фантастично х успіхів в приватизації активів ЧССР, а потім і в країнах СНД завдяки наявності якогось (інтернаціонального) "політичного лобі", про що публічно заявляв один з голів Мінфіну Чехії Іван Пилип.

 

І тут варто згадати, що минулі невдачі експансії в Україні "Райффайзена", Home Credit China і цілого ряду інших зарубіжних фінансових компаній були викликані тим, що в нашій країні почалася власний банківський сектор, де найбільшим гравцем став "ПриватБанк". Причому "приватівці" (впевнені, що вони теж розумні) посміли навіть займати частки ринку фінансових послуг в ряді європейських країн, а тамтешніх конкурентів це ніяк не влаштовувало.

 

Не дивно, що західні ділки, що вимагають від українців "розвитку ринку" і приватної власності, ніяк не заперечували проти виробленого командою Порошенко в кінці 2016 року одержавлення найбільшого і експансивного приватного банку України, породивши пародійне словосполучення "націоналізований ПриватБанк" ...

 

Масу дивацтв яка твориться "націоналізації" під іноземним контролем можна легко пояснити, зрозумівши, що в основі цього конфлікту лежить прагнення "правильних" фінансистів Заходу позбутися одного з небезпечних конкурентів-"вискочок". Глава Громадської колегії Ради НБУ і голова Ради Асоціації українських банків Станіслав Аржевітін висловив обґрунтоване припущення, що прихід іноземного фахівця до керівництва "Привату" вказує на підготовку його до продажу (частково або повністю) іноземним фінансистам.

 

"... Відповідно до Меморандуму, який підписали Україна і МВФ, кілька державних банків повинні були ще в минулому році бути частково приватизовані. Як записано в Меморандумі, частина їх акцій, що не менше 20%, повинні бути продані. У момент підписання Меморандуму" ПриватБанк "ще не був державним. Але, очевидно, його доля повинна бути аналогічною ...

 

При цьому загострення зараз суперечок і судових тяжб між держчиновниками і екс-власником "Привату" І. Коломойським дає, крім політичних ефектів, два - оперативних фінансових: відволікається увага публіки від сумнівного підбору команди "консультантів" & "незалежних менеджерів" банку і їх розпорядчої діяльності, а з іншого боку - жахливі чутки про "поганих" активах "Приватбанку" знижують його ринкові котирування перед неоголошеної "приватизацією" (де очікується протекція "правильним" претендентам з "своїх").

 

Лише дуже необізнані можуть помилятися, що комбінації з оволодіння "ПриватБанком" не стосуються основної маси "простих" громадян України, що це - "міжсобойчик" групи Коломойського і Ко і терзають їх конкурентів і ворогів.

 

На жаль, у відсторонених від сутички клієнтів цього банку і українських платників податків (а особливо - реципієнтів держбюджету) теж є законні інтереси до вирішення позову за "Приват": адже повчаючий "повазі до приватної власності" президент Порошенко 22 грудня 2016 року своєю Указом про проведення дивною "націоналізації" під контролем іноземців одночасно затвердив і великі витрати на це суперечливий захід.

 

Вже витратили 2 млрд грн на "докапіталізацію" банку: хоча це виконали - з відстрочкою, внісши в "активи" присвоєного фінустанови боргові зобов'язання (у формі ОВДП), платити за них-то все одно доведеться! Крім того, зі скарбниці ж через "Фонд гарантування вкладів" будуть погашати і частина боргів перед вкладниками "Привату" (сума їхніх депозитів на 30 вересня 2017 року згідно з офіційним звітом за 9 місяців перевищувала 202,6 млрд грн).

 

При цьому названі в народі "дерибаном" незаконні відчуження "націоналізованого" сановниками майна банку вже відбуваються. Наприклад, екс-співробітник "Привату" А. Дубинський повідомляв, що з власності "ПриватБанку" в 2017 році посміли незаконно вилучити будівлю головного офісу його латвійського філії Privatbank AS (про що було подано заяву в поліцію).

 

Про те, що з "ПриватБанку" дивним чином "зникло" майно його латвійської "дочки" та інших зарубіжних філій, свідчать дані офіційної довідки, вміщеній на сайті "ПриватБанку" в розділі "Афілійовані і дочірні підприємства станом на 01.04.2017 р ".

 

Хоча таких активів чимало зазначено в звіті за 9 місяців 2016 роки (перед "націоналізацією").

 

Мало шансів, що в ведуться з 2016 року публічних дебатах і кулуарних зустрічах причетні до "націоналізації" цього банку чиновники і фінансисти дбають про права "рядових" вкладників "Приватбанку", а не про власні прибутки і претензії. Виправити ситуацію можна лише посиленням суспільної уваги, включаючи створення парламентської слідчої комісії з вивчення реального стану в банку, його правлінні і "Наглядову раду", припиняючи сумнівні маневри прийшлих і місцевих "прихватизаторів", підкреслює видання.

 

P.S. Присвоїли "тезку"

 

Далекосяжні наслідки для українського "Привату" може мати покупка його австрійського "тезки". В кінці грудня 2017 року, коли фінансові аналітики Європи готувалися до різдвяних відпусток, Ліхтенштейнська команда Карла Севельда (власника "Райффайзенбанку") без зайвого шуму оформила придбання невеликого австрійського банку з вдалою назвою "Constantia ... Privatbank".

 

Ця фінустанова з невеликим за мірками ЄС капіталом в 16 млрд швейцарських франків діє з минулого століття, але тепер навіщось знадобилося команді наполегливих підкорювачів фінансового ринку України, зазначає автор статті Микита Додон.


Якщо цей матеріал вас зацікавив, будемо вдячні, коли поділитесь ним в соціальних мережах або прокоментуєте.

новини бізнес компаньйон